1. 縮小關(guān)鍵的配置缺口

　　大約55%的組織，其敏感數(shù)據(jù)都暴露在外，而這往往歸咎于錯誤的配置。SaaS應(yīng)用的強(qiáng)大得益于其高可配置性，但如果不對其進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控，該優(yōu)勢同樣會成為致命的缺點。從那些包含最敏感數(shù)據(jù)以及擁有最多用戶的平臺開始，去更好地了解SaaS平臺的配置。咨詢云安全聯(lián)盟的最佳實踐以及其他專家，并縮小這些配置缺口。

　　2. 禁用遺留的身份驗證方法和協(xié)議

　　大多數(shù)挾持登錄都不支持多因素身份驗證(MFA)，而是通過遺留的身份驗證來進(jìn)行劫持的。甚至即使在目錄上啟用了MFA，有些不法分子也可以使用遺留的協(xié)議進(jìn)行身份驗證并繞過MFA。保護(hù)環(huán)境免受遺留協(xié)議發(fā)出的惡意身份驗證請求的最佳方式就是完全阻止這些嘗試。

　　3. 強(qiáng)制執(zhí)行更高的安全身份驗證要求

　　通過使用MFA，帳戶被破壞的可能性可以降低99.9%。

　　4. 分析和監(jiān)控有條件的訪問規(guī)則

　　攻擊者經(jīng)常會修改有條件的訪問規(guī)則，以進(jìn)一步打開訪問權(quán)限或?qū)崿F(xiàn)異常規(guī)則。由于這些規(guī)則是可以嵌套的并且非常復(fù)雜，所以驗證規(guī)則和持續(xù)的監(jiān)視是很非常重要的。應(yīng)關(guān)注所有的更改以及IP塊異常。

　　5. 評估第三方訪問權(quán)限

　　第三方集成和應(yīng)用軟件通常在被安裝時就帶有高級權(quán)限，并且可以作為水平權(quán)限升級到其他SaaS系統(tǒng)的管道。應(yīng)該驗證第三方訪問和應(yīng)用程序是否已被審核、批準(zhǔn)以及是否正在被積極地使用。為了降低第三方帶來的相關(guān)風(fēng)險，應(yīng)按照最小特權(quán)的原則授予第三方應(yīng)用權(quán)限以及數(shù)據(jù)訪問權(quán)限，并在不再需要時立即收回訪問權(quán)限。

　　6. 識別公共的和匿名的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限

　　隨著勒索軟件攻擊的激增，以及執(zhí)行攻擊的工具集的迅速蔓延，最低權(quán)限訪問可以提供更好的保護(hù)。數(shù)據(jù)訪問建模和第三方應(yīng)用程序分析可以幫助識別面向公共互聯(lián)網(wǎng)的暴露點，從而幫助更好地保護(hù)所有數(shù)據(jù)集。

　　7. 監(jiān)控用戶的異常行為

　　重視密碼的散布以及輸錯密碼的次數(shù)，監(jiān)控威脅情報源中那些已被劫持的賬戶。越快發(fā)現(xiàn)異常行為，就能越快對破壞進(jìn)行響應(yīng)并將其阻止。SaaS應(yīng)用程序在許多組織中都執(zhí)行著業(yè)務(wù)的關(guān)鍵功能，因此SaaS安全應(yīng)該與其他技術(shù)的安全措施受到同等的重視。持續(xù)監(jiān)控SaaS生態(tài)系統(tǒng)，快速解決錯誤配置問題，并密切關(guān)注第三方對系統(tǒng)的訪問，可以幫助保持?jǐn)?shù)據(jù)的安全性以及業(yè)務(wù)的平穩(wěn)運行。